הורדו מהטיסה מחשש כי יסכנו את ציבור הנוסעים בעקבות מחלה מדבקת
קברניט הטיסה החליט להוריד את התובעים מהטיסה למרות שלא עברו בדיקה על ידי רופא
בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב דן במקרה מסוג זה.
|
התובעים התבקשו לרדת מהמטוס שהיה אמור להטיסם מיוהנסבורג לת"א והם נאלצו לטוס בטיסה חלופית בחלוף כ – 16 שעות. התובעים הורדו מהטיסה, בהנחיית קברניט המטוס, לאחר שעלה חשש כי התובעים אינם בבריאות תקינה, ועלה חשש כי יסכנו את ציבור הנוסעים בעקבות מחלה מדבקת – מחלת החצבת. |
|
התובעים חלקו בכל תוקף על כך שסבלו מבעיה רפואית כלשהי, ולטענתם היו רק עייפים, אך בריאים לחלוטין .
התובעים רכשו מחברת התעופה את כרטיס הטיסה בעלות של 16,500 ₪ לשהייה במחלקת עסקים.
התובעים נסעו לטיול קבוצתי שבו השתתפו 21 נוסעים.
חלק מחברי הקבוצה חלו, כאשר שני נוסעים מהקבוצה אף הקיאו במטוס וסבלו משלשולים וחום.
חברת התעופה טענה כי על פי הוראות הדין רשאי קברניט המטוס להוריד נוסע מטיסה, בין היתר בשל טעמי ביטחון, בשל מצב בריאותו של הנוסע, או בשל חשש לפגיעה בבטיחות הטיסה.
השופט קבע כי חברת התעופה לא עמדה בנטל להוכיח כי ההחלטה על הורדתם של התובעים מהמטוס התבססה על מידע רפואי מספק.
|
השופט קבע כי ככל הנראה ההחלטה התקבלה על מידע שהועבר בע"פ, בין פרמדיקים שבדקו את התובעים לבין קברניט המטוס , שהוא בגדר של עדות שמיעה. עת הורדו התובעים מהמטוס , חברת התעופה הלינה אותם בבית מלון הסמוך לשדה התעופה ובחלוף כ- 16 שעות הסדירה טיסה חלופית לישראל, באמצעות חברת אתיופיאן איירליינס, שכללה עצירה באדיס אבבה. |
איחור בטיסה של מעל ל- 16 שעות |
השופט פסק כי התובעים לא נבדקו בזמן אמת על ידי רופא (אלא על ידי פרמדיק בלבד) ולא הוצג בפני ביהמ"ש כל מסמך רפואי שנערך לתובעים מזמן הבדיקה.
השופט פסק כי התובעים הורדו מהמטוס משיקולים של "זהירות יתר" וחברת התעופה לא עמדה בנטל להוכיח שהיה צורך בהורדת התובעים מהמטוס בשל מצבם הבריאותי.
הקברניט החליט להוריד את התובעים מחשש שחולים בחצבת
השופט קבע פיצוי לכל אחד מהתובעים פיצוי בשיעור שנקבע בתוספת הראשונה לחוק בסך של 3,120 ₪ ובתוספת הוצאות משפט בסך של 250 ₪.
בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב פסק כי על אל על לשלם פיצוי כולל של 6,490 ₪.
פרטי פסק הדין: 3181-04-19, ויטליה וויטלה נגד אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ
נגרם לך עוול בחופשה?
תן לנו לעזור לך
אז איך מתחילים? לחצו כאן
