כלב קפץ מחצר הבית ונשך אדם אשר צעד במקום

פיצוי של 4,000 ₪ בגין נשיכת כלב

בית משפט לתביעות קטנות בקצרין דן במקרה מסוג זה.

 
התובע צעד בסמוך לביתה של הנתבעת.
 

בשלב זה יצאו מספר כלבים מחצר ביתה של הנתבעת, כאשר אחד או אחת מהכלבים, נשך את התובע ברגלו הימנית.   התובע טען כי הנתבעת פתחה את שער ביתה ואז קפצו החוצה שלושה כלבים. הכלב הגדול מבניהם רץ אחרי התובע, קפץ עליו ונשך אותו תוך שהכלב לא היה עם זמם על הפה או קשור ברצועה.

התובע הסביר כי בעקבות הנשיכה, ניגש לבית חולים ולמשרד הבריאות, קיבל טיפול בפצע וזריקות לרבות כנגד כלבת.
 

בכתב ההגנה הנתבעת הכחישה כי כלבה נשך את התובע.
 
בכתב ההגנה הנתבעת טענה כי הכלב שלה אינו כלב מסוכן.

בכתב ההגנה הנתבעת אישרה כי עת הגיעה לביתה פתחה את דלת הבית ובשלב זה שני כלבים יצאו החוצה.   בכתב ההגנה הנתבעת הכחישה כי אחד הכלבים נשך את התובע.

בעלת הכלב אמרה שהכלב שלה אינו כלב מסוכן

בכתב ההגנה הנתבעת טענה כי לא הבחינה בכל דם על מכנסיו של התובע, לא הבחינה בכל סימני נשיכה על המכנסיים ולמעשה לטענתה המדובר ברצון של התובע להוציא ממנה כספים שלא כדין.

השופט קבע כי כבר ביום האירוע התובע התלונן על כך שכלב השייך לנתבעת נשך אותו עת עבר בסמוך לביתה, כאשר התובע צירף הן מסמכים רפואיים מאת רופאים שבדקו אותו והן אישורים על קבלת זריקות טטנוס וכלבת שקיבל בעקבות המקרה.
 
השופט קבע כי בעיון במסמכים הרפואיים מצויין כי הפצע נגרם מנשיכת כלב.

בעקבות הנשיכה קיבל טיפול בפצע וזריקות נגד כלבת

השופט פסק כי מצא סתירות בגרסתה של הנתבעת וזאת לאחר שביקש לקבל את תיק החקירה המשטרתי שנפתח בעקבות המקרה.
 

השופט פסק כי רשלנותה של הנתבעת נלמדת מעצם העובדה שלא פיקחה על כלבים המצויים בחזקתה עת נתנה להם לצאת מהבית ללא רצועה, עניין אשר כאמור הנתבעת מאשרת.
 
השופט קבע כי על פי המסמכים שהוצגו בפניו, הרי שכלבה של הנתבעת נלקח להסגר למשך מספר ימים בהתאם להוראות החוק שכן עלה חשד שנשך אדם אחר.
 

בית משפט לתביעות קטנות בקצרין פסק כי על הנתבעת לשלם לתובע פיצוי בסך של 4,000 ₪.

פרטי פסק הדין: 5188-08-19, פיבצ'נקו נגד לוס
 
 
 
 
 

נגרם לך נזק וזקוק לעזרה?

אז איך מתחילים? לחצו כאן