הפרת חוזרה שכירות
התובע טען כי השוכרים (הנתבעים) גרמו נזק למושכר, לא שילמו דמי שכירות עבור חודש, לא שילמו ועד בית מספר חודשים.
הנתבעת טענה כי שכרה את הדירה יחד עם בעלה וכעת היא ובעלה הנתבע מצויים בהליכי גירושין.
הנתבעת אישרה כי לא שולם חודש שכירות וכי נותר גם חוב לוועד הבית, כאשר שילמה 600 ₪ על חשבון החוב.
במהלך הדיון הנתבע טען כי סה"כ חייב לתובעים 5,000 ₪ המהווים חודש שכירות בסך 3,800 ₪ מינוס 600 ₪ ששולמו ובצירוף 1,800 ₪ עבור ועד בית.
|
|
|
התובע טען כי החוב יותר מ5,000 ₪ מאחר ורהיטים נעלמו מהבית.
השופט קבע כי באשר לרהיטים שנעלמו, התובעים לא הביאו ראיות להוכחתה.
בית משפט לתביעות קטנות בטבריה פסק על הנתבעים לשלם לתובע סך של 5,000 ₪ והוצאות בסך 500 ₪.
פרטי פסק הדין: ת"ק 30565-01-19, לוי נגד בן שימול ובן שימול
|
|
תביעת פח בגין תאונה
אין מחלוקת בין הצדדים כי התאונה ארעה בזמן שהתובע יצא מחנייה מצדו הימני של כביש חד מסלולי דו סטרי בכיוון הנסיעה.
אין מחלוקת בין הצדדים כי בטרם יצא התובע מהחניה, רכב אחר עמד בנתיב הימני.
התובע טען כי רכב זה עמד על מנת לחנות במוקם בו חנה רכב התובע.
אין מחלוקת בין הצדדים כי רכבה של הנתבעת עקף את רכב התובע.
התאונה ארעה בזמן שהתובע יצא מהחניה והנתבעת השלימה את העקיפה על ידי חזרה אל הנתיב הימני.
השופט קבע כי האחריות לתאונה היא 80% לתובעת ואחריות של 20% לנתבעת.
בית משפט לתביעות קטנות בטבריה פסק על הנתבעת לשלם לתובע 20% מסך של 10,946 ₪, כלומר סך של 2,189 ₪.
פרטי פסק הדין: ת"ק 50513-10-19, עדוי נגד דיאב ומנורה מבטחים ביטוח בע"מ
|
