תאונת רכב בזמן יציאה מחנייה

פיצויים בגין נזקים לרכב מתאונת דרכים

בית משפט לתביעות קטנות בעכו דן במקרה זה.

 
התובעת טענה כי נסעה ברכבה בכביש ישר כאשר לפתע רכב אשר נתבע מס' 1 נהג בו יצא מחניה ניצבת בימין הדרך לתוך מסלול נסיעתה ופגע ברכבה בצדו הימני.
 

נתבעת 2 הינה החברה המבטחת את רכב נתבע 1.   על פי חוות דעת השמאי שצורפה לכתב התביעה, לרכב נגרם אובדן כללי.   הנתבע טען כי אמנם התכוון לצאת מהחניה, אך כאשר ראה את התובעת מגיעה ברכבה משמאלו במהירות, עצר את רכבו והמתין עד שרכב התובעת יעבור, כשחזיתו בולטת אך מעט ממתחם החניה, אולם התובעת סטתה ימינה מסיבה לא ברורה ופגעה ברכבו.

מי אמור לשלם על הנזק מהתאונה?

גרסה מול גרסה

 
השופטת קבעה כי עדות התובעת, אשר לפיה נסעה במהירות רגילה בכביש ישר, כאשר לפתע הנתבע יצא מהחנייה ופגע ברכבה, אמינה.
 

השופטת קבעה כי על פי התמונות שצורפו ניתן לראות כי רכבו של הנתבע יצא ממתחם החניה אל תוך הכביש. רכב התובעת אמנם נראה בסטייה קלה ימינה, אולם מדובר בסטייה קלה, כאשר רכב התובעת עדיין נמצא כולו בתוך נתיב הנסיעה ובמרחק ממתחם החניה.
 
השופטת דחתה את טענת הנתבע כי התובעת נסעה במהירות מופרזת. כאשר מקבלת את עדות התובעת אשר העידה כי נסעה במהירות רגילה לתנאי המקום, כשהיא מסיעה ברכבה את בנותיה לגן, לאחר שעברה בכיכר ובהמשך – על פסי האטה.
השופטת דחתה את טענת הנתבע כי התובעת סטתה מנתיב נסיעתה ובכך גרמה לפגיעה.
 

קרב גרסאות לנזק לרכב

חשיבות צירוף התמונות

 
השופטת קבעה כי על התמונות, ההתנגשות ארעה בתוך נתיב הנסיעה, ואילו העובדה שרכב התובעת בסטייה קלה ימינה אינה מלמדת כי זה הוא הגורם לתאונה.
 
השופטת פסקה כי האחריות לקרות התאונה מוטלת במלואה על הנתבע.
 
השופטת קבעה כי התובעת זכאית לפיצוי בגין ערך הרכב, בניכוי ערך השרידים, בהתאם לחוות דעת השמאי, בסך 20,588 ₪, וכן לשכ"ט השמאי ששילמה, בסך 1,600 ₪.
 
השופטת קבעה כי לא מצאה מקום לפסיקת פיצוי בגין עוגמת נפש.
 

בית משפט לתביעות קטנות בעכו פסק על הנתבעים, יחד ולחוד, לשלם לתובעת 22,188 ₪ בתוספת הוצאות משפט בסך 500 ₪.

 
20580-05-20, זיו נגד 1. כהן 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
 
 
 
 
 

מעורב בתאונה וזקוק לעזרה?

 
 
אז איך מתחילים? לחצו כאן